Odpověď na žádost o informace doručenou dne 12.03.2024
dodatečný souhlas
Krajský úřad Královéhradeckého kraje
VÁŠ DOPIS ZN.:
ZE DNE: 12.03.2024
NAŠE ZNAČKA (sp. zn.): KUKHK-IZ-28/MSZ/2024
VYŘIZUJE: Mgr. Alena Koukalová
ODBOR: majetkosprávní a krajský živnostenský úřad
ODDĚLENÍ: stížností a dozoru obcí
MOBIL: 606 783 015
E-MAIL: akoukalova@kr-kralovehradecky.cz
DATUM: 26.03.2024
Počet listů: 2
'Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5
Odpověď na žádost o informace doručenou dne 12.03.2024
Vážený pane,
dne 12.03.2024 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále také krajský úřad nebo povinný subjekt) prostřednictvím datové schránky Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), ve kterém nejprve uvádíte, že
„Stavební úřad v Dobrušce rozhodl usnesením č. j. PDMUD 6629/2023 ze dne 1. února 2024 k žádosti o dodatečný souhlas k realizované změně stavby pro rodinnou rekreaci přístavbou kuchyně a sociálního zařízení ke stavbě pro rodinnou rekreaci č. e. 278 Deštné v Orlických horách - Plasnice na pozemcích č. st. 424 a p. p. č. 2328/8, obou v kat. území Deštné v Orlických horách, podané dne 9. října 2023, že řízení o podané žádosti se zastavuje s odkazem na ustanovení § 66 odst. 1 písm. b) správního řádu s tím, že k legalizace nepovolené stavby je přípustná pouze žádost o dodatečné povolení stavby. Vydané usnesení stavebního úřadu bylo dne 7. února 2024 napadeno odvoláním.“
V této souvislosti žádáte dle InfZ o poskytnutí informace:
- „1. zda, případně kdy byl spis ve věci žádosti o dodatečný souhlas postoupen stavebním úřadem Dobruška nadřízenému orgánu,
- 2. zda, případně kdy bude dána možnost odvolateli vyjádřit se k podkladům před vydáním příslušného rozhodnuti o odvolání podle ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu.“
Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod sp. zn. KUKHK-IZ-28/MSZ/2024, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.
O předání požadovaných informací byl požádán věcně příslušný odbor krajského úřadu, a to odbor územního plánování a stavebního řádu (vizte organizační strukturu krajského úřadu https://www.khk.cz/cz/krajsky-urad/organizacni-struktura/organizacni-struktura-krajskeho-uradu-kralovehradeckeho-kraje-147/).
Odbor územního plánování a stavebního řádu krajského úřadu k žádosti sdělil následující.
Ad 1. „zda, případně kdy byl spis ve věci žádosti o dodatečný souhlas postoupen stavebním
úřadem Dobruška nadřízenému orgánu“
Spisový materiál vedený stavebním úřadem pod sp. zn. MUD 1284/2024 OVŽP/DD – 2 byl krajskému úřadu předán dne 16.02.2024.
Ad 2. „zda, případně kdy bude dána možnost odvolateli vyjádřit se k podkladům před vydáním
příslušného rozhodnuti o odvolání podle ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu.“
Krajský úřad nejprve cituje ustanovení § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších přepisů, jež zní: „Nestanoví-li zákon jinak, musí být účastníkům před vydáním rozhodnutí ve věci dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí; to se netýká žadatele, pokud se jeho žádosti v plném rozsahu vyhovuje, a účastníka, který se práva vyjádřit se k podkladům rozhodnutí vzdal.“
Ze shora uvedeného vyplývá, že dle ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu mají účastníci řízení možnost vyjádřit se před vydáním rozhodnutí ve věci k podkladům rozhodnutí. Krajský úřad tedy účastníkům řízení tuto možnost oznámí ve chvíli, kdy bude v řízení o odvolání ukončeno shromažďování podkladů.
Požadované informace Vám zasíláme prostřednictvím datové schránky.
S pozdravem
Mgr. Alena Koukalová
vedoucí oddělení stížností a dozoru obcí