Odpověď na žádost o informace doručenou dne 07.11.2017

29. 11. 2017 Autor: Miroslava Hlavová

Krajský úřad Královéhradecké kraje

VÁŠ DOPIS ZN.: neuvedeno
ZE DNE: 07.11.2017 Vážený pan
NAŠE ZNAČKA (č. j.): KUKHK-IZ-104/OP/2017

VYŘIZUJE: Miroslava Hlavová
ODBOR | ODDĚLENÍ: organizační a právní / stížností a dozoru obcí 
LINKA | MOBIL: 495 817 472 
E-MAIL: mhlavova@kr-kralovehradecky.cz

DATUM: 15.11.2017

Počet listů: 1
Počet příloh: 1 / listů: 1
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 07.11.2017

Vážený pane doktore,

dne 07.11.2017 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“ nebo „povinný subjekt“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se obracíte na krajský úřad s následujícími požadavky na poskytnutí informací k rozhodnutí krajského úřadu čj. KUKHK-IZ-73/OP/2017 (KUKHK-STI-80/OP/2017), citace:

„1) kopie té části spisové dokumentace, ve které je uvedeno, že PS uvedl , že  na žádosti zn. ZOI 271 došlo k mylné odpovědi, jelikož stěžovatel povinný subjekt neustále mate svými chybnými označeními či chybami, což se jeví povinnému subjektu jako úmyslná dezorientace než neúmyslný přepis.

2) poskytnutí informace, zda se nadřízený orgán zabýval zjišťováním, zda Farma Olešenka byla oprávněna uzavřít s Obcí Olešnice v Orlických horách dohodu o ukládání větví.“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod čj. KUKHK-IZ-104/OP/2017, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ a obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

K Vašemu požadavku uvedenému pod bodem 1) Vaší výše citované žádosti krajský úřad v příloze tohoto dokumentu poskytuje kopii Sdělení starosty obce Olešnice v Orlických horách ze dne 19.06.2017, kterým byly krajskému úřadu předloženy Vaše stížnosti na postup při vyřizování Vašich žádostí o informace STI 61_C_271 a STI 62_C_276, ve kterém je Vámi citované sdělení uvedeno.

K bodu 2) Vašeho požadavku povinný subjekt uvádí, že se jako nadřízený orgán nezabýval zjišťováním, zda Farma Olešenka byla oprávněna uzavřít s obcí Olešnice v Orlických horách dohodu o ukládání větví. Jedná se o výkon samostatné působnosti obce upravený zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, jehož kontrola krajskému úřadu nepřísluší.

S pozdravem

 

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru organizačního a právního

Příloha:

  • -dle textu (kopie sdělení - 1 list)