Odpověď na žádost o informace doručenou dne 25.01.2016

10. 2. 2016 Autor: Miroslava Hlavová

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Váš dopis ze dne | Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové
neuvedeno KUKHK-IZ-8/VZ/2016 02.02.2016

Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail
Vnitra a krajský živnostenský úřad |  Stížností a dozoru obcí | Miroslava Hlavová | 472 |  mhlavova@kr-kralovehradecky.cz

Počet listů: 1
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 0
Sp. znak, sk. režim: 84.1, S/5

Odpověď na žádost o informace doručenou dne 25.01.2016

Vážený pane,

dne 25.01.2016 obdržel Krajský úřad Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen „krajský úřad“) Vaši žádost dle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které se domáháte poskytnutí informací, cit.: „zdali byli členové krajského zastupitelstva žalovanými v občanskoprávním řízení týkající se náhrady škody krajských zastupitelů (tedy na základě § 2894 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, příp. dle § 415 a násl. zák. č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku) a zdali byli členové krajského zastupitelstva obžalovanými v trestněprávním řízení (kdy mohlo dojít k naplnění skutkových podstat uvedených např. v § 220, § 221 a § 329 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku), popř. zdali se stali odsouzenými?“

Povinný subjekt zaevidoval Vaši žádost pod č.j. KUKHK-IZ-8/VZ/2016, posoudil ji a konstatoval, že se jedná o žádost o informace ve smyslu InfZ, která obsahuje potřebné náležitosti dle ustanovení § 14 InfZ.

O předání požadovaných informací bylo požádáno věcně příslušné oddělení legislativní a právní odboru vnitra a krajský živnostenský úřad, které k Vaší žádosti uvedlo, že trestněprávně byli stíhaní členové zastupitelstva kraje z minulých volebních období:

  1. Ve věci dle ustanovení § 221 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů a ustanovení § 250 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů – trestní stíhání bylo odloženo;
  2. Dle ustanovení § 128a odst. 1, 2 písm. a) zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů - pletichy při veřejné soutěži – byla podána obžaloba;
  3. Dle ustanovení § 127 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů -  porušování závazných pravidel hospodářského styku – trestní stíhání bylo odloženo.

Odpověď Vám zasíláme na Vámi uvedenou adresu.

S pozdravem

Ing. Miroslav Vrba, MPA
vedoucí odboru vnitra a krajský živnostenský úřad